все о заработке в интернете
инфо-бизнесе с нуля, электронной коммерции
Мой профиль Вконтакте

Топ 9 SEO мифов, которые не должны беспокоить вас

Здравствуйте друзья. Сегодня мы поговорим о некоторых SEO мифах, которые могут напугать вас, но не должны. Начиная с плотности ключевых слов, и заканчивая правильной перелинковкой. Поэтому, давайте развеем некоторые SEO мифы.

seo мифы

А появляются они неспроста. Из-за недавнего нового поискового алгоритма от Google их становится с каждым днем все больше и больше, так как веб-мастера опасаются, что сегодняшняя seo практика может привести к нежелательным последствиям.

 В данной статье я хотел бы познакомить вас с 9 SEO мифами

 

1. Веб-мастера бояться, когда видят, что на сайт указывает слишком много ссылок с одного домена. Это не должно быть проблемой, если ссылки не идут с высоко манипулятивных источников, с заспамленных сайтов, сайтов, которые находятся под фильтрами поисковых систем. Я бы не обращал слишком большого внимания на это. Если на ваш сайт указывает 80000 ссылок с одного сайта, то не паникуйте. Это не убьет вашу поисковую оптимизацию. Это не конец света. Если есть естественные причины, по которым появляется такое количество ссылок (качественный контент, правильное продвижение), то, вероятно, это, наоборот, поможет вам. Конечно, это не поможет вам в 1000 раз больше, чем если бы на ваш сайт ссылалось лишь несколько страниц. Но в любом случае – это поможет. В этом нет ничего страшного. Не паникуйте. Я бы об этом почти вообще не беспокоился, только если ссылки не будут идти с особенно заспамленых страница. Многие обеспокоены этим в свете поискового алгоритма Гугл Пингвин.

Если вы купили эти ссылки, и ставили не естественные анкоры, а так, если ссылки размещались в специальных скрытых разделах блогов, то свяжитесь с этими веб-мастерами и попросите убрать эти ссылки. Если другие люди просто спам ссылки на ваш сайт, то не переживайте.

Скоро будет статья о том, как правильно покупать ссылки на биржах. Не пропустите. Подписывайтесь на обновления.

Если вы пишите классный контент, у вас хороший дизайн сайта, вы даете чрезвычайно ценную информацию, без которой люди не могут обходиться, и вы создаете реальный бренд в Интернете, то эти вещи защитят вас гораздо лучше от спам ссылок, чем попытки связаться с вебмастерами по одному, и попытки заставить их убрать ссылки.

2. Еще один SEO миф: плотность ключевого слова на странице слишком высока. Несколько лет назад веб-мастера беспокоились о плотности ключевых слов в процентном соотношении к количеству слов на странице.  Это хороший сигнал для поисковой системы, и я стараюсь, чтобы у меня она составляла от 3% до 5%.  Хотя сейчас я стал все меньше обращать на это внимание. Как правило, плотность варьируется от 1% до 2%. Однако здесь можно дать некоторый совет: А) не нужно беспокоиться об этом слишком сильно, и B) вам также не нужно беспокоиться о слишком высокой плотности. Когда-то существовал такой миф, что, ой, подождите, если мое ключевое слово употребляется слишком часто на странице, то, может быть, поисковые системы не будут использовать его для поисковый выдачи, а наоборот, наложат санкции за спам.

Если ваши статьи выглядят естественно, написаны для людей читабельным языком, и так уж случилось, что у вы описываете коммерческий продукт на странице, употребляете ключевое слово в названии и в описании продукта, и употребляете ключ два раза, то не заморачивайтесь. Пусть идет, как идет. Это естественно. И случается так, что, плотность ключевых слов достигает 30% или 40% на странице, не паникуйте. Это нормально.

До тех пор, пока вы все делаете естественно, вам действительно не нужно беспокоиться. Однако, если же вы пишите статьи лишь для того, чтобы они как можно выше ранжировались в выдаче, набиваете ее ключевыми словами, но для посетителя не имели ничего ценного, то вы затеваете опасную игру. Посмотрите на свою страницу и спросите себя: «Она похожа на страницу, которая будет полезна для пользователей?». Если это не так, то постарайтесь исправить ситуацию.

3. Другие сайты вычищают ваш сайт или блог – RSS лента является наиболее распространенным способом — и публикуют его в другом месте. Вы не только не должны волноваться об этом, но можете даже немного гордиться этим. Это означает, что Интернет открыл вас. Они решили, что ваша RSS лента хорошая, полезная, и стоит того, чтобы ее скопировать и опубликовать на других сайтах. Если они делают перепост в других местах, то в 99% случаев они также ставят обратную ссылку на все, на что ссылаетесь вы, в том числе и на ваш собственный сайт. Некоторые из этих сайтов могут быть спам каталогами. Не волнуйтесь. Google не будет использовать это против вас. Это не ваша вина. С каждым сайтом в Интернете какое случается. Что вам следует сделать, это убедиться в том, что у вас на сайте есть абсолютные ссылки, т.е., когда у вас копируют контент и публикуют еще где-то, то должна быть ссылка, указывающая на ваш сайт.

Если вы все-таки задумываетесь в защите контента, то вам сюда.

4. Что делать, если Google видит мою аналитику, потому что я использую Google Analytics, а мои показатели низкие? У меня высокий показатель отказов, мало времени, которое проводит посетитель на сайте. Накажет ли меня за это поисковая система? Нет, это не так. Не волнуйтесь об этом. Во-первых, Google пообещал, что команда Google Webspam и команды Search Quality Team не будут получать данные непосредственно из Google Analytics. В совокупности, они могут использовать его для получения некоторой информации, но они не смотрят на аналитику вашего сайта и говорят: «О, давайте накажем этого парня. Давайте накажем его за то, что у него низкие показатели". Они могут увидеть, что люди уходят с ваших страниц и возвращаются к результатам поиска, и так далее.

Но если у вас хорошее взаимодействие с вашими посетителями, вы публикуете краткие ответы на простые вопросы, то ваш показатель отказов будет высоким, и время, проводимое на сайте, будет низким, поскольку вы очень быстро отвечаете на вопрос пользователя. Посмотрите на сайты вопросов и ответов, особенно те, которые отвечают на глупые, простые вопросы, например: В каком году родился Пушкин? Ну, хорошо, это было в таком-то году. Все, я нашел ответ и сразу же ухожу с сайта. Поэтому, не беспокойтесь о низких показателях. И не беспокойтесь о том, что Google видит вашу статистику. Они не собираются наказывать вас за это.

dreamstime

5. Если это обратная ссылка, то есть я ссылаюсь на какой-то сайт, а он ссылается на меня, буду ли я наказан за это? Потеряет ли такая ссылка свою ценность?

Не следует ли мне ставить ссылки на сайты, которые ссылаются на меня? Что делать, если Нью-Йорк Таймс поставил на меня ссылку? А я хочу поделиться этой статьей со всеми моими читателями и говорят: «О, смотрите, Нью-Йорк Таймс накрыла меня.» Но я не хочу, чтобы это взаимные ссылки. Перестаньте беспокоиться. Это не имеет большого значения. Вам не нужно беспокоиться о взаимных связей с этой точки зрения. Несколько лет назад, не было такой практики, и он все еще существует немного, где люди будут создавать страницы и страницы ссылок. Они все указывают на их друзей, которые они нашли в Интернете. Их друзья все указывают вернуться к ним, а также взаимные ссылки стали плохие слова, потому что это был спам, тактика, что двигатели были очень легкое время идентификации. Но если вы просто делюсь вещи, которые вы обмена, это прекрасно, что нужно сделать. Не паникуйте. Не волнуйтесь, что только потому, что вы ссылаетесь на то, ссылку не считаются.

6. Ставлю ссылку на сайт, но текст ссылки (анкор) не выглядит естественно. Нанесет ли это вред? У меня есть хорошая статья и я хочу поставить на нее либо внутреннюю, либо внешнюю ссылку с прямым анкором. Но это не будет выглядеть естественно, и я боюсь, что посетители не будут  переходить по ссылке. Это нормально. Не паникуйте. На самом деле сегодня идет много разговоров в SEO пространстве о том, что Google смотрит на текст ссылки с точным вхождением ключевого слова и думает: «Эта ссылка не является естественной. Это не нормально. Почему люди ставят такие ссылки?» Однако, если такой анкор хорошо вписывается в контент, имеет смысл, то это здорово. Ставьте его. Это из той же части, что и SEO миф о плотности ключевого слова, когда многие думают, что если 100 ссылок указывают на меня, но 50 из них не имеют анкора или вообще ставятся прямо на сайт в виде обычной ссылки, то это не принесет пользы при ранжировании статьи. Это не проблема. Все будет хорошо. Чем больше так называемых естественных ссылок, тем лучше.

7. В футере моего блога есть ссылки. Скажется ли это негативно на моем блоге? В большинстве случаев – это не проблема. Конечно же, если они закрыты от индексации поисковыми системами. Опять же, если это все сделано для пользы ваших посетителей, то это здорово. От этого вам будет только польза. Однако, если вы пичкаете футер ссылками с точным вхождение продвигаемых запросов, то это будет расцениваться поисковиком, как попытка воздействовать на результаты поиска. Алгоритмы Google наказывают веб-мастеров за тонны ссылок и некачественные тексты ссылок. Но только потому, что они находятся в футере, не обязательно означает, что это плохо. Просто старайтесь все делать естественно.

8. Будут ли понижены мои позиции в поисковых системах, если в URL статьи нет ключевого слова? Это также является одним из мифов.

Конечно, если вы можете сделать ссылки с ключевыми словами и они будут статичны, то это хорошо. Это передовая практика. Т.е., когда кто-то читает ваши ссылки в автономном режиме или видит их в электронной почте или делает ретвит, то пользователь может сразу же определить о чем будет эта страница. И это замечательная вещь. Однако не стоит сразу же кидаться и переписывать все ваши URL. Просто в следующий раз вы можете включить ключевые слова в адрес статьи.

И так, мы с вами рассмотрели некоторые SEO мифы, которые часто мешают многим блоггерам.

Если вам статья была полезна, то комментарии только приветствуются.

Удачного блоггинга.                                   С уважением, Александр Пузатых

И как обычно, мотивирующее видео. Смотреть обязательно.

 

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!